O ANTI-INTELECTUALISMO E A DECADÊNCIA DA IGREJA

Por André Storck

Alguns dias atrás estava passeando por este blog quando me deparei com uma crítica anônima ao texto que aborda o polêmico episódio do pastor que atrai jovens para o Evangelho usando métodos nada ortodoxos como cheirar a Bíblia, comê-la etc. A crítica embora um tanto quanto infantil chamou minha atenção para um das mais sérias dificuldades enfrentadas pelo povo de Deus atualmente, o anti-intelectualismo. (Para quem ainda não viu o texto: http://cosmovisaocalvinista.blogspot.com.br/2012/08/cheirando-biblia.html )

A imagem vale para aqueles que insistem em permanecer
na ignorância mesmo diante da luz da Palavra e do esclarecimento. Muitos
chegam a se orgulhar da própria falta de conhecimento.

No artigo o autor fez uma análise profunda e sensata sobre as raízes de um dos principais problemas da Igreja cristã nacional, qual seja, a evangelização que segue a pauta do hedonismo, ou trocando em miúdos, a busca pela satisfação das vontades, dos prazeres e das experiências extrassensoriais como gancho para atrair as pessoas para a igreja.

Não obstante o brilhantismo do raciocínio ali exposto a sagaz e débil crítica postada por um anônimo disse:

“Vai evangelizar, meu filho! Jesus disse: Ide e Pregai o evangelho....Sai desse computador e vai para as ruas, para o campo!Tem(sic) almas sedentas, precisando de Jesus, Sabia?! Em vez de ficar criticando o trabalho dos outros. Para com esse negócio de Calvino, Calvino, e vai fazer o que Jesus mandou, em vez de seguir uma linha de Pensamento humano, ou vc(sic) não concorda que Calvino era humano? Tá(sic) parecendo idolatria! Temos que parar de(sic) disputas evangélicas e viver a unidade! Vc(sic) sabe o que é Unidade do corpo!”

Meus irmãos, é triste perceber como anti-intelectualismo invadiu a Igreja. Embora as Escrituras deem grande ênfase à importância do conhecimento (ex vi Ef. 1:17-18; 1Pe. 3:15-16; Pv. 1:4; Jo. 5:20; Jo. 17:3; Pv. 9:10; 1Co. 15:34 etc.) o liberalismo teológico acabou por tirar o gosto de muitos cristãos pelo estudo. O pietismo também contribuiu para isso ao afirmar - sem bases bíblicas - a maior importância das experiências ditas espirituais do que o estudo e conhecimento da Palavra de Deus.

O anti-intelectualismo é sobretudo decorrência de uma visão pragmatista do evangelho que busca o crescimento numérico a qualquer custo e demonstra hostilidade em relação ao trabalho realizado pelos intelectuais, como educação, pesquisa, crítica social e cultura.

Passemos a uma análise-resposta à crítica enviada e publicada no blog:

1º Perceba que o crítico começa a escrever dizendo “Meu filho”. A atitude de destratar o autor com um tom arrogante e superior é típico dos pietistas que se acham espiritualmente mais evoluídos que os demais crentes e, assim, podem acusar os irmãos que têm o chamado para o estudo, ensino e o dom da sabedoria de serem frios e afastados de Deus; estratégia antiga dos anti-intelectuais.

2º O crítico citou pela metade a grande comissão, somente a parte do "Ide Pregai o evangelho" exatamente a que os anti-intelectuais (pragmatistas por excelência) gostam. Mas cometeu um erro fatal, até o mais leigos sabem a continuação da missão dada por Cristo no mesmo versículo: "ENSINANDO-OS A GUARDAR TODAS AS COISAS QUE VOS TENHO DITO..." Foi omitida a parte da Grande Comissão que o autor do texto alvo da crítica está a cumprir: ensinar as pessoas a fazer o que Jesus realmente disse e fez. (Para constar não há registro de Cristo cheirando pergaminhos...)

3º O crítico acusa o escritor de não evangelizar. O esteriótipo formado pelo movimento do anti-intelectualismo tende a classificar todo o cristão que estuda como infértil. Assim, mesmo sem conhecer o autor, o crítico faz duras críticas e dá conselhos como se habilitado para tal fosse. Meus amigos, temos relatos que o próprio texto (Cheirando a Bíblia) foi um poderoso instrumento para que alguns professores universitários ateus percebessem que nem todo o evangélico partilha das mesmas sandices pregadas pelo cheirador de Bíblias e que possuem propostas interessantes para a sociedade.

4º Outro erro pueril é que o crítico faz sérias críticas ao autor do texto porque este estaria criticando irmãos. (Critica a crítica!) Ou seja, o internauta anônimo cuspiu para o alto, olhou para cima e viu a saliva voltar para a própria testa. Pura hipocrisia.

5º O crítico se mostra irritado com as diversas citações de Calvino feitas no texto. Há apenas um problema com isso. O texto não falou nenhuma vez em Calvino (risos). Isso demonstra o natural desprezo que muitos evangélicos anti-intelectuais nutrem pelo pai intelectual da Reforma Protestante, João Calvino. Novamente em termos leigos e salivares, cospem no prato em que comeram.

6º Por fim, nosso crítico anônimo escreveu: "Para com esse negócio de Calvino" e depois ainda disse "vai fazer o que Jesus mandou". Se nosso crítico fosse um pouco mais bem informado saberia que quase tudo o que Calvino disse foi para obedecermos o que Jesus mandou. Calvino simplesmente sistematizou os ensinamentos contidos na Escritura. O crítico entrou em uma dantesca contradição porque se traduzirmos o comentário temos o seguinte: "para com esse negócio de fazer o que Jesus mandou (aquilo que o calvinismo busca) e vai fazer o que Jesus mandou".

Deus nos salve de sermos anti-intelectuais, de praticarmos e escrevermos bizarrices como essa na Igreja e no Mundo. Melhor era ter ficado cheirando a Bíblia, num Evangelho que parece funcionar, mas que ao final é caminho de morte.

 

OSEIAS 4:6 - "Meu povo foi destruído por falta de conhecimento. Uma vez que vocês rejeitaram o conhecimento, eu também os rejeito como meus sacerdotes; uma vez que vocês ignoraram a lei do seu Deus, eu também ignorarei seus filhos."

Eu preciso ser franco com você; o maior perigo que confronta o cristianismo

evangélico norte-americano é o antiintelectualismo. A mente, em seu maior e

mais profundo alcance não é guardada o suficiente. Mas a educação intelectual

não pode tomar espaço à parte de uma profunda imersão por um período de

anos na história do pensamento e do espírito. Pessoas que estão com pressa

para sair da universidade e começar a ganhar dinheiro ou servir a igreja ou

pregar o Evangelho, não têm idéia do valor infinito de se dispensar anos de

prazer conversando com as maiores mentes e almas do passado,

amadurecendo, aprimorando e ampliando a sua capacidade de discernimento.

O resultado é que a arena do pensamento criativo é renunciada e abdicada em

favor do inimigo. Quem entre os evangélicos pode se manter firme perante os

maiores acadêmicos seculares em seus próprios campos de conhecimento?

Quem entre os acadêmicos evangélicos é citado como uma fonte normativa

pelas maiores autoridades seculares no campo da história, filosofia, psicologia,

sociologia ou política? … Em favor de uma maior eficácia no testemunho de

Jesus Cristo, tal como para os seus próprios fins, os evangélicos não podem se

permitir viver na periferia da existência intelectual responsável.

Charles Malik – embaixador da ONU e filósofo.